Tajemnicze foldery
MarsMartis - 29-06-10 15:47
Tajemnicze foldery
Na dysku C:\ po jakiejś aktualizacji Windosa XP pojawiły się foldery o nazwach:
8f2ec1a3eb0f6785bbefb99f7af7dbf4 i 9cabd07793b4e4eb8762ab3922
Zainstalowałem Windows 7, pliki jednak na dysku C pozostały. OK. Z innymi folderami jakoś sobie radzę, ale chciałbym się dowiedzieć, czy te śmieci można usunąć bez szkoda dla systemu? Zablokowane są kłódkami, czy można je usunąć z konta administratora?
pzdr.
Krizz - 29-06-10 21:38
To sa foldery tymczasowe tworzące sie podczas instalacji takich składników jak np. dotNet Framework, Internet Explorer 8 i inne "dodatki" ze stajni MSu. Można spokojnie je skasować.
MarsMartis - 30-06-10 16:50
Mam jeszcze jedno pytanie i prośbę? Wiesz jak te foldery usunąć? Mam windows 7. Zalogowałem się na konto Administratora. Żadne próby nie pomagają. Próbowałem we właściwościach dokonywać róznych zmian, ale przy próbie usunięcia ciągle pojawia się komunikat: "Potrzebujesz uprawnień..."
Frank Holman - 30-06-10 18:06
uruchom jakiegos menadzera plikow jako administrator
MarsMartis - 02-07-10 21:35
Udało się, menadzery też nie dawały rady. Jednak trzeba było zmieniać uprawnienia. Nawet nie wiem, co zaznaczałem. Nie wystarczy być administratorem, widać windows rozróżnia administratorów z uprawnieniami i administratorów bez uprawnień. śmieszne.
Dzięki za podpowiedzi!!!
Frank Holman - 03-07-10 08:55
Cytat:
widać windows rozróżnia administratorów z uprawnieniami i administratorów bez uprawnień. śmieszne.
nie smieszne tylko oczywiste i znane, wystarczy zapoznac sie z dokumentacja, a nie grzebac na pale
MarsMartis - 06-07-10 23:00
Jaką dokumentacją? Strona 456 biblii Systemu Windows dla administratorów administratorów? Jeśli wszyscy muszą jeździć pod prąd i jest to oczywiste i znane, to nie znaczy, że wszyscy muszą z tego powodu klaskać, bo takie mamy przepisy. Jeśli jestem administratorem, to już nie chcę mieć ostrzeżeń o niemożliwości wyrzucenia choćby systemu32, ani podziałów na królów administratorów, cesarzy administratorów, bogów administratorów... mimo wszystko lepiej jednak grzebać na pałę i znaleźć. O to chodziło Billowi, gdy tworzył system okienkowy.
Frank Holman - 07-07-10 05:12
Cytat:
Jeśli wszyscy muszą jeździć pod prąd i jest to oczywiste i znane, to nie znaczy, że wszyscy muszą z tego powodu klaskać, bo takie mamy przepisy
sa kraje gdzie obowiazuje ruch lewostronny - sporo ich jest
zanim wiec sie wsiadzie do auta tez trzeba zapoznac sie z przepisami, zeby nie krzyczec ze jezdza pod prad, skoro jezdza prawidlowa strona drogi, czyli lewa /...
Cytat:
Jeśli jestem administratorem, to już nie chcę mieć ostrzeżeń o niemożliwości wyrzucenia choćby systemu32, ani podziałów na królów administratorów, cesarzy administratorów, bogów administratorów...
czemu smieszne ??, bo kwestia nie pojawila sie dzis, tylko kilka lat temu, wraz z systemem MS Win Vista, a Ty zachowujesz sie jak obudzony bober, krory po latach odkryl ameryke, co wiecej takich wlasnie zachowania (zabezpieczenia) systemu generalnie sa odpowiedzia na rozne oczekiwania uzytkownikow i administratorow, czy rozwiazanie to jest idealne, czy o to dokladnie ludziom chodzilo ? nie wiem; czy sie sprawdza ? po czesci na pewno, czy MS od niego odejdzie ? watpie, bo uwaza je za dobre, jest tez rozwiazaniem samodzielnie wymyslionym, nie calkiem zgapionym z linuxa, a rozwiazuje te same problemy z jednoczesnym zabezpieczenim systemu, i jednoczesnym szybkim i prostym (w sumie chyba prostrzym niz w niektorych linuxach) mozliwym obnizeniem zabezpieczen przez uzytkownika
po trzecie, chyba calkiem zapomniales, ze system mikroszita jest systemem komercyjnym!, ludzie na calym swiecie (u nas to moze fakt dosc malo znane zjawisko hihihi) placa za ten sytem, a jak maja jakis z nim problem maja prawo i korzystaja zen, do "pomocy technicznej" dzwonia, pisza meile itp. i domagaja sie naprawy niedzialajacego systemu... a czemu systemy sie psuja ? nie liczac bledow w samym systemie, ktore generalnie sa znikoma kwestia, w przynajmniej 90% jesli nei wiecej sytuacji, system psuje sie wylacznie z powodu namotania przez uzytkownika (w tym dopuszczenia do zasyfienia systemu z zewnatrz), ktory bezpostawnie przyznal sobie prawa admina, mimo ze nie sa mu one wogole potrzebne, a w stosunku do jego wiedzy o systemie, wrecz niezalecane, tak czy siach chodzi o niezachowanie przez uzyszkodnika podstawowywch praw zabezpieczenia systemu, tj. nie puszczania go w siec na pelnych uprawnieniach admina; Ms zeby sie pozbyc tego zalewu bezsensownych zadan naprawy popsutego systemu, zeby zarabiac dalej miliony, zabezpieczyl go wiec troche przed samymi uzyszkodnikami, i albo to bierzesz zgodnie z licencja, albo przesiadasz sie na linuksa - marudzic nie ma co, a juz na pewno nie na forum winos... my na Ms zadych naciskom wywierac nie bedziemy i nie zamierzamy nie mamy zadnych nawet kontakow
MarsMartis - 08-07-10 22:03
Oczywiście z ruchem lewostronnym jest rzecz znana, ale i w ruchu lewostronnym można jeździć pod prąd. I to miałem na myśli.
Ostatnio reinstalowałem system 4 lat temu, czyli miałem XP do momentu win 7. Wszystko do tej pory działało(sic!) Po prostu korzystając z komputera, widzę jakie zmiany można wprowadzić i dziwię się, że jedna z największych firm komputerowych na świecie jakoś możliwości zmian nie zauważa. Nie znam się na komputerach, ale muszę na nich pracować. Nie znam się, a mimo to wszystko działa. Z tego co piszesz widzę, że Microsoft celuje w "blondynki". Rozumiem, że polityka jest taka: "bronimy się przed idiotami/tkami, a pozostali jakoś sobie poradzą". Nie znam się, a mimo to, oczywiście czasem dzięki podpowiedziom, sobie radzę. Brakuje mi więc systemu zabezpieczeń dla takich jak ja użytkowników. Chciałbym przeczytać ostrzeżenie choćby nawet o wyłączeniu prądu na osiedlu, a nie zamknięcie dostępu - bo na pewno się nie znam. Jest przecież taka (lub mogłaby być) wersja Professional, chyba nazwa coś wskazuje. I tylko tyle.
Frank Holman - 09-07-10 05:16
Cytat:
(Wiadomość 109846)
.... Jest przecież taka (lub mogłaby być) wersja Professional, chyba nazwa coś wskazuje. I tylko tyle.
ciagle chodzi o to zeby chciec zapoznac sie z dokumentacja oprogramwoania ... ;P
zdaje sie ze po prostu wylaczenie w systemie UAC daje efekt o jakim mowisz
ps. "odbezpieczyc" system jest na prawde bardzo latwo; zwykle gorzej ze swiadomoscia skutkow i zagrozen ;P
Krizz - 09-07-10 07:17
Cytat:
(Wiadomość 109846)
Z tego co piszesz widzę, że Microsoft celuje w "blondynki".
Bo tak jest.
american01 - 18-07-10 18:05
Mam takie same na dysku D i nie mogę ich już od kilku miesięcy usunąc